Platforme AEO/GEO de vizibilitate în AI10 care chiar merită, comparate pe segmente de use-case
Rezumat executiv
Au apărut mii de „tool-uri GEO” care nu fac decât un apel la un API și cer $20/lună, fără valoare reală. Din toată piața am selectat doar 10 platforme care chiar livrează și le-am evaluat pe 4 criterii (notate 1–5), cu clasament pe segmente de use-case. Nu un catalog, ci o listă curată, validată de o agenție care lucrează efectiv pe AEO.
Alege segmentul care te descrie, apoi citește câștigătorul lui:
- Buget mic / IMM / freelancer: Visby — cel mai accesibil punct de intrare (de la $79/lună), cu task-uri GEO acționabile.
- Plan gratuit / „încearcă înainte să plătești”: Hall — singurul cu plan gratuit funcțional + analytics pe boții AI.
- Mid-market echilibrat (monitorizare + execuție + conținut): Gauge — 7+ motoare, 600+ prompturi, $99/$599.
- Enterprise & share of voice: Profound — liderul de categorie, date reale pe 10+ motoare (alternativă pe execuție: Quattr).
- Execuție + atribuire de venituri: Goodie — content writer + atribuire reală (alternativă: AthenaHQ cu integrare Shopify).
- Audit tehnic multi-model & potrivire UE: AI Labs Audit — 50+ modele, scoring pe 6 dimensiuni, companie franceză.
Notă de afiliere (transparență)
Metodologie
Am evaluat 10 platforme AEO/GEO pe 4 grupe de criterii, fiecare notat 1–5, pe baza documentației publice (site oficial, pricing publicat, recenzii terțe, anunțuri de finanțare) la data snapshot-ului. AEO/GEO înseamnă optimizarea pentru a fi citat corect și pozitiv în răspunsurile motoarelor AI (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews etc.), nu doar poziție în SERP-ul clasic.
Cum se citește: „scor mare general” ≠ „cel mai bun pentru tine”. Un Profound enterprise e altceva decât un Visby de $79/lună pentru un freelancer. Alege segmentul care te descrie, apoi citește câștigătorul lui.
Criteriile (cele 4 grupe, notate 1–5)
- Acoperire motoare AI & date — câte motoare urmărește (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Copilot, AI Overviews, Grok, DeepSeek…), volumul de prompturi, date reale vs. simulate, analytics pe boții/crawlerele AI (GPTBot, OAI-SearchBot).
- Optimizare & execuție — nu doar monitorizare: generare de conținut AEO, recomandări acționabile, task-uri GEO, internal linking automat, agenți de execuție. „Vede” vs. „face”.
- Analytics, atribuire & competitivitate — share of voice, sentiment, benchmarking de competitori, integrare GA4/GSC, atribuirea traficului/conversiilor/veniturilor către AI search.
- Preț, accesibilitate & potrivire — plan gratuit/ieftin, nivel de preț, potrivire SMB vs. enterprise, suport de expert, relevanță pentru piața RO/UE.
Matricea de scoruri (1–5)
Cele 10 platforme, pe aceleași patru criterii, plus scorul mediu (ordonate descrescător). „TBC” = footprint public insuficient la data snapshot-ului (vezi secțiunea Emerging). Scorul mediu e orientativ — decizia se ia pe segment, mai jos.
| Platformă | Origine | Motoare & date | Optimizare & execuție | Analytics & atribuire | Preț & potrivire | Scor mediu |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AthenaHQ | US (YC; ex-Google/DeepMind) | 5 | 5 | 5 | 3 | 4.5 |
| Goodie | US (NYC) | 5 | 5 | 5 | 3 | 4.5 |
| Profound | US (NYC) | 5 | 4 | 5 | 3 | 4.25 |
| Gauge | US | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.25 |
| AI Labs Audit | UE (Franța) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.25 |
| Quattr | US | 4 | 5 | 4 | 3 | 4.0 |
| Hall | AU/US (Blackbird) | 4 | 3 | 4 | 5 | 4.0 |
| Visby | US (2025) | 3 | 4 | 3 | 5 | 3.75 |
| Intendity | de confirmat | TBC | TBC | TBC | TBC | TBC |
| GeoSense | de confirmat | TBC | TBC | TBC | TBC | TBC |
Clasamente pe segmente
Aici se ia decizia. Fiecare segment are un câștigător, un rezumat de atu/limită și alternative. Pentru profilul complet al fiecărei platforme, vezi pagina ei din Parteneri → Vizibilitate AI · AEO/GEO.
Buget mic / IMM / freelancer / start rapid
🏆 Visby. Cel mai accesibil punct de intrare în AEO: monitorizare în timp real pe ChatGPT, Claude și Gemini, task-uri GEO generate automat și prioritizate, content writer GEO și integrări GA/GSC/Ahrefs. De la $79/lună. Limită: doar 3 motoare, prompturi puține pe planurile mici, funcții enterprise limitate. Alternative: Hall (are plan gratuit) și Gauge Starter ($99, dar doar ChatGPT).
Plan gratuit / „încearcă înainte să plătești”
🏆 Hall. Singurul din listă cu un plan gratuit funcțional (1 proiect, 25 de întrebări, analytics de boți AI 60 de zile). Urmărește ChatGPT, Perplexity, Claude și Gemini, arată unde ești citat, monitorizează crawlerele AI (GPTBot, OAI-SearchBot) și are conversational commerce (produse în ChatGPT shopping). Limită: mai puțin pe generare/execuție; 4 motoare. Alternativă: Visby, dacă vrei execuție de la început, la preț mic.
Mid-market — monitorizare + execuție + conținut
🏆 Gauge. Echilibru bun acoperire/execuție/preț: 7+ motoare AI, 600+ prompturi, mention & citation tracking cu benchmarking de competitori, generare de conținut și agentul „Ask Gauge”. Starter $99, Growth $599. Limită: Starter e limitat (doar ChatGPT); atribuire de venituri mai puțin profundă decât Goodie/AthenaHQ. Alternative: Goodie (execuție + atribuire), Quattr (execuție SEO+GEO).
Enterprise — share of voice & autoritate la scară
🏆 Profound. Cel care a definit categoria „Answer Engine Optimization” și liderul de percepție: date reale pe 10+ motoare, Answer Engine Insights (share of voice, citări), Agent Analytics cu atribuire GA4. Validare: unicorn, Series C $96M. Limită: orientat enterprise; mai mult insight decât execuție automată. Alternativă: Quattr — dacă vrei execuție (agentul GIGA, internal linking automat, E-E-A-T), nu doar măsurare.
Execuție + conținut + atribuire de venituri (growth-driven)
🏆 Goodie. Pentru echipe care vor să acționeze: acoperire largă (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek, Grok, AI Overviews), măsurare zilnică, AEO Content Writer cu vocea brandului, Optimization Hub și atribuire reală (sesiuni, conversii, venituri). De la $495/lună. Limită: preț nepotrivit pentru micro-bugete. Alternativă: AthenaHQ — copilot agentic „Ask Athena” + integrare Shopify cu atribuire de venituri.
Audit tehnic profund / multi-model / potrivire UE
🏆 AI Labs Audit. Cea mai bună alegere pentru profunzime tehnică și găzduire în UE: platformă franceză care auditează vizibilitatea pe 50+ modele AI, cu scoring pe 6 dimensiuni, urmărirea boților AI, detectarea URL-urilor halucinate și un server MCP cu 200+ tool-uri (Citation Readiness, Entity Health, E-E-A-T). Limită: mai nou (final 2024), ecosistem mai mic decât Profound, execuție/atribuire mai puțin maturată decât Goodie.
Emerging · de confirmat
Le includem pentru completitudine, dar la data snapshot-ului nu există suficiente date publice ca să le notăm corect. Nu inventăm funcții sau prețuri.
- Intendity (intendity.com) — platformă AEO multilingvă; poziționează clar diferența dintre AEO (modelarea răspunsului) și brand monitoring (numărarea mențiunilor). Detalii de funcții/preț: de confirmat.
- GeoSense (geosense.ai) — instrument de tip GEO / AI visibility. Footprint public foarte limitat la data studiului. Funcții/preț/origine: de confirmat.
Concluzie
Categoria AEO/GEO e plină de clone care fac un apel la un API și cer $20/lună. Cele 10 de mai sus chiar livrează — dar pe nevoi diferite: pentru buget mic → Visby; pentru plan gratuit → Hall; pentru mid-market echilibrat → Gauge; pentru enterprise & share of voice → Profound (sau Quattr pe execuție); pentru execuție + atribuire de venituri → Goodie (sau AthenaHQ cu Shopify); pentru audit tehnic multi-model & UE → AI Labs Audit.
Vizibilitatea în AI nu se presupune — se măsoară și se optimizează, cu instrumentul potrivit scării tale. Vrei dovada că funcționează? Vezi cum am făcut AdCreative.ai să fie citat de ChatGPT, Claude și Gemini. Nu știi pe ce platformă să mizezi — sau vrei să o operăm noi pentru tine? Cere un audit de vizibilitate AI (AEO).
Limitări
Categoria AEO/GEO e nouă și se mișcă foarte rapid: finanțări, funcții și prețuri se schimbă lunar (ex.: Profound a ajuns unicorn cu o rundă Series C de $96M), iar piața e plină de clone fără valoare. Cifrele sunt un snapshot la 23 iunie 2026 — verifică pe site-ul fiecărui vânzător înainte de o decizie.
Pentru Intendity și GeoSense, footprint-ul public e foarte mic la data studiului; le-am inclus la nivel de categorie, cu detalii marcate „de confirmat”. Nu am rulat un audit tehnic intern al fiecărui produs; evaluarea se bazează pe documentația publică.
Surse
Site-urile oficiale ale platformelor, anunțurile de finanțare și comparativele independente, la 23 iunie 2026. Categorie volatilă — recomandăm o reverificare lunară a funcțiilor și prețurilor.