Aproape jumătate din citările Copilot la o interogare despre plăți merg la o pagină Websem.
Pagina „Plăți cu cardul și API-uri bancare pentru ecommerce” din Benchmark AI, în raportul AI Performance din Bing Webmaster Tools: 836 de citări și Citation Share de 48,32% la interogarea de ancorare „payment providers local acquiring Romania”, în aproximativ opt săptămâni.
48,32%
Citation Share la „payment providers local acquiring Romania”, în Microsoft Copilot și parteneri
836
citări ale paginii la acea interogare, în aproximativ opt săptămâni (maximul zilnic: 37, pe 3 septembrie 2026)
31,40%
Citation Share la o formulare apropiată, „payment providers with local acquiring Romania”, cu 27 de citări
websem.ro Pagina analizatăPlăți cu cardul și API-uri bancare →Sursa datelorBing Webmaster Tools · AI Performance (beta)Definiția coteiBing Webmaster Blog, 16 iunie 2026 Capturi15 octombrie 2026Cât din citările Microsoft Copilot la o interogare despre plăți revin paginii noastre de benchmark?
La interogarea de ancorare „payment providers local acquiring Romania”, raportul AI Performance arată 836 de citări ale paginii și un Citation Share de 48,32%: aproape jumătate din citările afișate pentru acea interogare, pe toate site-urile.
Cota e calculată de Bing, nu de noi. Microsoft o definește ca procentul citărilor atribuite site-ului din totalul citărilor afișate, pe toate site-urile, la aceeași interogare de ancorare.
E o cotă de citări, nu de răspunsuri, și privește o singură frază: la o formulare apropiată cota e de 31,40%. Raportul nu are vizite sau cereri de ofertă.
Ce am citit și cum
- 01
Raportul
AI Performance din Bing Webmaster Tools, pentru websem.ro, cu sursa de citări „Microsoft Copilots and Partners” și intervalul 3 M.
- 02
Tabelul
Fila „Grounding Queries”: interogările de ancorare, intenția și tema atribuite de Bing, numărul de citări și Citation Share. Tabelul are trei rânduri.
- 03
Detaliul
Am filtrat pe prima interogare și am citit graficul zilnic și lista de pagini, în două capturi, cu cursorul pe 3 septembrie și pe 3 octombrie. Valorile zilnice altele decât cele din indicatoare sunt citite de pe grafic, deci aproximative.
- 04
Ce nu e în capturi
Lista de pagini fără filtru, site-urile concurente, alte perioade și datele altor site-uri. Raportul nu le arată.
Ce arată raportul
01 · Citation Share
48,32%
Aproape jumătate din citările afișate la această interogare sunt ale site-ului
În fila „Grounding Queries”, primul rând e „payment providers local acquiring Romania”: 836 de citări și Citation Share de 48,32%. Microsoft definește cota ca procentul citărilor atribuite site-ului din totalul citărilor afișate, pe toate site-urile, la aceeași interogare. Din formulă rezultă, ca socoteală proprie, că la acea interogare s-au afișat în total aproximativ 1.730 de citări, dintre care 836 ale websem.ro.
Ce se vede în captură
Cota vine din raport, nu dintr-un calcul al nostru: platforma însăși arată site-ul la aproape jumătate din citările acelei interogări.
Ce nu rezultă din ea
Nu rezultă că Copilot ne citează în jumătate din răspunsuri: cota numără citări, iar un răspuns poate afișa mai multe surse. Nu rezultă nici un clasament sau o cotă de trafic; Microsoft precizează că metrica e observațională și că raportul nu arată domeniile concurente.
Fig. 1Bing Webmaster Tools · AI Performance
02 · Interogările din tabel
836 / 873
Aproape toate citările din tabel vin la o singură frază
Tabelul are trei rânduri: 836 de citări la „payment providers local acquiring Romania” (intenție Research, tema „Business & Financial News” după Bing), 27 la „payment providers with local acquiring Romania” (31,40%) și 10 la „future of paid vs organic social media reach” (22,22%), o frază fără legătură cu plățile. Cele trei rânduri însumează 873 de citări, față de aproximativ 1,2 mii la Total Citations; raportul nu explică diferența.
Ce se vede în captură
Cele două interogări despre acceptarea plăților în România adună 863 de citări, iar cota e de 48,32% și de 31,40%.
Ce nu rezultă din ea
Nu rezultă ce pagini primesc cele 27 și 10 citări, nici de unde vin citările din Total Citations care nu apar în tabel. Intenția și tema sunt etichete atribuite de Bing, nu ale noastre.
03 · Citări în timp
37
Citări pe cea mai mare parte a perioadei, cu un maxim de 37 într-o zi
Cu filtrul pe prima interogare, graficul zilnic urcă la 37 de citări pe 3 septembrie 2026 și la 26 pe 3 octombrie 2026; în zilele cu citări, cele mai slabe valori sunt în jur de 2–4. Între aproximativ 20 și 25 august graficul filtrat nu are puncte, iar linia dreaptă din acel interval nu reprezintă citări zilnice; în raportul fără filtru, site-ul are zero citări în jurul zilelor 21–23 august.
Ce se vede în captură
Citările se repetă pe cea mai mare parte a perioadei: seria arată un nivel susținut, cu variații zilnice mari, nu o apariție izolată.
Ce nu rezultă din ea
Nu rezultă că nivelul se menține: graficul acoperă aproximativ opt săptămâni și are un interval fără citări la sfârșitul lui august. Nu rezultă nici câți utilizatori au văzut citarea sau au deschis pagina; raportul numără citările, nu vizitele.
Fig. 2Bing Webmaster Tools · AI Performance
04 · Pagina citată
836
Citările vin la studiul de plăți, nu la o pagină de serviciu
În fila „Pages”, cu filtrul pe prima interogare, primul rând e https://websem.ro/benchmark-ai/plati-card-banci, cu 836 de citări, adică exact totalul filtrat; restul listei nu se vede în captură. Interogarea de ancorare e în engleză, iar pagina citată e cea în română. Pagina e studiul comparativ Benchmark AI despre acceptarea plăților cu cardul: 10 furnizori, 5 bănci și 5 procesatori, publicat pe 3 iunie 2026, cu surse oficiale și cu capabilitățile neconfirmate marcate explicit.
Ce se vede în captură
Citările vin la o pagină construită ca benchmark verificabil: compară API, 3DS2, tokenizare, recurențe și comisioane și are un bloc de întrebări frecvente.
Ce nu rezultă din ea
Nu rezultă de ce e citată: structura, sursele oficiale, tema sau limba pot conta, iar raportul nu le separă. Nu rezultă nici dacă alte pagini ale site-ului au citări la această interogare, pentru că lista vizibilă are un singur rând.
Fig. 3Bing Webmaster Tools · AI Performance
Termenii studiului
- AI Performance (Bing Webmaster Tools)
- Raport în beta care arată cât de des sunt afișate paginile unui site ca surse în răspunsuri generate de Microsoft Copilot și de parteneri. În capturi apar citări; vizite nu apar.
- Citare
- O apariție a unei pagini ca sursă într-un răspuns generat de AI, numărată de raport. Raportul numără frecvența; din captură nu rezultă poziția sau importanța în răspuns.
- Interogare de ancorare (grounding query)
- Fraza pe care sistemul AI o folosește ca să găsească sursele pentru un răspuns. Nu coincide neapărat cu întrebarea tastată de utilizator.
- Citation Share
- Definiția Microsoft: procentul citărilor atribuite site-ului din totalul citărilor afișate, pe toate site-urile, la aceeași interogare de ancorare. Metrică observațională: nu e clasament, nu e cotă de trafic, iar domeniile concurente nu sunt afișate.
- Intent și Topic
- Etichete pe care Bing le atribuie unei interogări de ancorare (de exemplu Research, Informational, Comparison) și temei ei. Nu sunt alese de proprietarul site-ului.
- Benchmark AI
- Seria Websem de studii comparative, documentate din surse oficiale, din care face parte pagina analizată.
Ce nu poți deduce din aceste capturi
Înseamnă Citation Share de 48,32% că Copilot ne citează în jumătate din răspunsuri?
Nu. Cota numără citări afișate, nu răspunsuri, iar un răspuns poate afișa mai multe surse. Ea privește o singură interogare de ancorare și, conform Microsoft, e o metrică observațională: nu e clasament și nu e cotă de trafic.
Cum se calculează cota?
Conform Microsoft: citările atribuite site-ului, împărțite la toate citările afișate pe toate site-urile pentru aceeași interogare de ancorare. Din cele 836 de citări și 48,32% rezultă, ca socoteală proprie, aproximativ 1.730 de citări afișate în total la acea interogare. Raportul nu arată cine deține celelalte citări.
Înseamnă asta clienți sau trafic din Copilot?
Nu avem asta măsurat. Raportul arată citări, nu vizite sau cereri de ofertă, iar studiul nu conține date de trafic.
Va continua nivelul acesta?
Nu știm. Graficul acoperă aproximativ opt săptămâni și, în zilele cu date, variază între circa 2 și 37 de citări pe zi la interogarea principală, cu un interval fără puncte la sfârșitul lui august; raportul era în beta la data capturilor. O a doua citire, peste câteva luni, ar arăta dacă nivelul se menține.
De ce e citată pagina?
Nu putem stabili cauza dintr-un raport. Se poate documenta doar atât: pagina e un benchmark comparativ cu surse oficiale și blocuri de întrebări frecvente, publicat pe 3 iunie 2026. Nu putem separa efectul acestor alegeri de al temei sau al limbii.
Poate cineva repeta verificarea?
Nu. Websem a scris pagina, a citit raportul și a scris studiul. Capturile sunt publicate integral, dar raportul poate fi deschis doar de proprietarul site-ului, din Bing Webmaster Tools. Spre deosebire de studiile cu Google AI, un terț nu poate rula aceleași interogări și compara.
Pot vedea același raport pentru site-ul meu?
Da, dacă site-ul tău e adăugat și verificat în Bing Webmaster Tools. La data capturilor, AI Performance apărea în meniu, marcat „Beta”, cu coloanele Intent, Topic și Citation Share în tabelul de interogări.
Pagina analizată și serviciile din jurul ei
- Plăți cu cardul și API-uri bancare pentru ecommerce Studiul Benchmark AI citat de Copilot: 10 furnizori comparați pe API, 3DS2, tokenizare, recurențe și comisioane.
- AEO — vizibilitate în răspunsurile AI Cum măsurăm și cum creștem apariția unui brand în răspunsurile asistenților AI.
- Pagina Wikipedia în Google AI Mode și AI Overview Alt studiu propriu: trei interogări, capturile publicate integral, un instantaneu.
- Eurial Selection în răspunsurile AI Un studiu AEO ca istoric lunar: 24 de întrebări, 8 asistenți, aceeași metodă la fiecare măsurătoare.
Vezi ce citează asistenții AI din site-ul tău.
Capturi de ecran din raportul AI Performance (beta) din Bing Webmaster Tools, 15 octombrie 2026, publicate integral. Valorile sunt cele afișate de raport; „1.2K” e rotunjit de interfață, iar aproximativ 1.730 de citări e socoteala noastră din formula Microsoft. Valorile zilnice neafișate în indicatoare sunt citite de pe grafic și sunt aproximative. Websem este autorul paginii analizate și al acestui studiu.