Spațiul semantic
Un model de limbaj nu citește cuvinte, ci poziții. Fiecare termen — un brand, o categorie, o întrebare tastată de client — devine un punct într-un spațiu cu mii de dimensiuni, iar ce numim „înțeles” este distanța dintre puncte. Instrumentul de mai jos ia un spațiu real, măsurat, și îl aduce la trei dimensiuni ca să poți umbla prin el.
Ce vezi de fapt
109 termeni din piața de căști, transformați în vectori de un model real de embeddings. Nu am mutat niciun punct cu mâna. Poziția fiecăruia e rezultatul unui calcul: modelul a citit termenul, l-a plasat în spațiul lui, iar noi am rotit acel spațiu până când cele trei direcții cu cea mai multă informație au devenit axele pe care le vezi.
De ce contează pentru brandul tău
Când cineva îi cere unui asistent AI „cele mai bune căști cu anulare a zgomotului”, modelul nu caută în bază de date. Se uită ce stă aproape de acea întrebare în spațiul lui și compune un răspuns din vecinătate. Dacă brandul tău nu e în vecinătate, nu e nici în răspuns — indiferent cât de bun e produsul.
Ce nu e acest instrument
Nu e o radiografie a interiorului lui ChatGPT sau Claude. Este spațiul unui model de embeddings — aceeași familie de geometrie pe care o folosesc modelele mari ca să reprezinte înțelesul, dar un artefact separat și mult mai mic. Concluziile despre vecinătăți sunt reale; ar fi necinstit să le prezentăm drept „ce gândește GPT”.
Aceleași cifre, în afara graficului
Tot ce se poate face cu mouse-ul mai sus există și aici, scris. Un asistent AI care citește pagina nu vede canvasul — vede tabelele.
Cei mai apropiați zece termeni de Sony, luat singur. Categoria de produs pe care brandul vrea să o vândă nu apare neapărat aici — numele acoperă mai multe industrii deodată.
| Poziție | Termen | Strat | Similaritate cosinus |
|---|---|---|---|
| 01 | Sony Pictures | Sony · alt sens | 0,957 |
| 02 | Sony Music | Sony · alt sens | 0,956 |
| 03 | Sony Xperia | Sony · alt sens | 0,947 |
| 04 | Sony Alpha | Sony · alt sens | 0,936 |
| 05 | senzor de imagine Sony | Sony · alt sens | 0,919 |
| 06 | cameră foto Sony | Sony · alt sens | 0,915 |
| 07 | căști Sony | Sony · alt sens | 0,913 |
| 08 | Sony sau Bose | Intenție | 0,911 |
| 09 | televizor Sony Bravia | Sony · alt sens | 0,904 |
| 10 | PlayStation 5 | Sony · alt sens | 0,902 |
Aceiași vecini, dar pentru căști Sony. Un singur cuvânt în plus mută punctul în altă regiune a spațiului: asta face contextul dintr-o întrebare reală.
| Poziție | Termen | Strat | Similaritate cosinus |
|---|---|---|---|
| 01 | căști | Categorie | 0,945 |
| 02 | căști over-ear | Categorie | 0,929 |
| 03 | căști de gaming | Categorie | 0,927 |
| 04 | căști wireless | Categorie | 0,924 |
| 05 | căști in-ear | Categorie | 0,923 |
| 06 | căști pentru sport | Categorie | 0,923 |
| 07 | căști cu fir | Categorie | 0,920 |
| 08 | Sony WH-1000XM5 | Produs | 0,917 |
| 09 | cameră foto Sony | Sony · alt sens | 0,914 |
| 10 | Sony | Brand | 0,913 |
Branduri și produse ordonate după distanța până la întrebarea „cele mai bune căști cu anulare a zgomotului”. Nu este un clasament de calitate, ci de eligibilitate: cine stă în zona din care un model compune răspunsul.
| Poziție | Termen | Strat | Similaritate cosinus |
|---|---|---|---|
| 01 | Bose QuietComfort Ultra | Produs | 0,866 |
| 02 | Sony WH-1000XM5 | Produs | 0,856 |
| 03 | Apple AirPods Max | Produs | 0,843 |
| 04 | Sennheiser | Brand | 0,842 |
| 05 | Sennheiser Momentum 4 | Produs | 0,840 |
| 06 | Sony WF-1000XM5 | Produs | 0,832 |
| 07 | Bowers & Wilkins Px8 | Produs | 0,831 |
| 08 | Technics EAH-A800 | Produs | 0,831 |
| 09 | Audio-Technica | Brand | 0,825 |
| 10 | Beyerdynamic | Brand | 0,822 |
| 11 | Apple AirPods Pro 2 | Produs | 0,821 |
| 12 | Bang & Olufsen | Brand | 0,818 |
De ce toate numerele sunt mari
5.886 de perechi · 90% între 0,773 și 0,880
Este cea mai utilă surpriză din măsurătoare, așa că o spunem înainte să tragi concluzii greșite din tabelele de mai sus. Modelele moderne de embeddings nu împrăștie textele pe tot spațiul: le înghesuie într-un con îngust. Rezultatul e că absolut orice pereche de termeni pare, în cifre, destul de apropiată.
Un cosinus izolat nu se poate citi. „Grădinărit” iese la 0,852 față de „căști” — mai sus decât multe relații autentice din corpus — în timp ce „pizza margherita” cade corect, la 0,779. Singura citire validă este ordinea: cine e mai aproape decât cine, pentru aceeași întrebare.
Consecința practică, pentru oricine face AEO cu instrumente care raportează similarități: un prag absolut de tipul „peste 0,8 înseamnă relevant” nu are niciun temei. Pragul trebuie calibrat pe distribuția propriului corpus, altfel măsori zgomot.
- Termeni măsurați
- 109
- Dimensiuni ale vectorilor
- 3072
- Informație reținută de cele 3 axe
- 22,1%
- Model folosit
- gemini-embedding-001
- 01
Corpus curat manual
109 termeni aleși în jurul unui singur scenariu comercial: cine e recomandat când un om cere căști performante. Branduri, produse concrete, categorii, atribute tehnice, formulări reale de căutare, surse pe care le citează modelele și retaileri români. Plus șase termeni fără nicio legătură — pizza, motor diesel, grădinărit — puși intenționat ca martori.
- 02
Embeddings, nu estimări
Fiecare etichetă e trimisă exact așa cum o vezi către un model de embeddings, care întoarce un vector. Nimic nu e rescris în spate și niciun punct nu e ajustat ca să iasă demonstrația mai frumoasă.
- 03
Vecinătăți în spațiul complet
Similaritatea cosinus se calculează pe vectorii întregi, înainte de orice reducere. Lista de vecini din dreapta e măsurată acolo — motiv pentru care uneori contrazice ce pare evident în imagine.
- 04
Proiecție prin PCA
Abia la final spațiul e rotit astfel încât primele trei direcții după varianță să devină axele X, Y, Z. E o rotație, nu o rearanjare: raporturile dintre distanțe se păstrează pe cât permit trei axe.
Limitele, spuse înainte să le găsești tu
- Un model de embeddings nu este un LLM. Împart aceeași idee de geometrie a înțelesului, dar nu sunt același sistem. Un răspuns real al unui asistent trece și prin căutare pe web, prin re-ranking și prin instrucțiuni de sistem.
- Proiecția pierde informație, prin construcție. Procentul reținut e afișat în instrument, la vedere, tocmai pentru că e mic.
- Corpusul e o felie, nu piața. 109 termeni aleși de noi arată un mecanism; nu măsoară cota de piață a nimănui.
- Similaritatea nu e preferință. Că un brand stă aproape de o întrebare nu garantează că va fi recomandat — arată că e eligibil să fie.
- Cosinusul nu se citește ca un procent. Toate perechile din corpus stau într-o bandă îngustă, iar un 0,85 nu înseamnă „înrudit”, ci „pe la mijlocul acestui corpus”. Contează ordinea, nu diferența dintre două zecimale.
De la geometrie la treabă
Distanța dintre brandul tău și întrebările clienților tăi nu e o metaforă. Se măsoară, se urmărește în timp și se schimbă prin ce publici și prin cine te citează. Ăsta e, în esență, tot ce facem în AEO: mutăm un punct mai aproape de o întrebare.
Gata să construim ceva împreună?
Un apel de 30 de minute. Îți explicăm clar ce ți-am construi și cât costă. Fără pitch, fără slide-uri.